TEMURAMAH BLOOMBERG TV DENGAN DATO SRI NAJIB TUN ABDUL RAZAK

Sebagaimana yang kita ketahui, Dato Sri Najib Tun Abdul Razak akan mengambil alih jawatan Perdana Menteri pada bulan Mac 2009. Biasanya sebelum beliau memegang jawatan tersebut, sudah tentu beliau sudah mempunyai perancangan arah tuju Malaysia yang akan dikemudinya. Terbaru sewaktu beliau diwawancara oleh BLOOMBERG TV pada 24 Oktober 2008, beliau telah memberi pandangan, pendekatan dan misi beliau dalam membawa negara ini kehadapan. Wak berharap pembaca dapat memberi komen terhadap apa yang perkatakan oleh Dato Sri Najib.



Pengacara: As the world tries to make senses of financial turmoil, Malaysia has been grabbling with it political qualifiers. After about 6 decades of a dominant the ruling coalition has never been weaker it suffers its worst election result in history. The man inheriting al the problems and challenges is Najib Tun Razak the incoming Premier of Malaysia. You’re poise to take over leadership in Mac, what’s your view. What you want for Malaysia and Malaysian?

DS NAJIB: We’re hoping that we can take the country to the next level of development. I’m going to emphasize not just physical development. I’m concern about transforming Malaysia not only in term of GDP growth but we want to stronger Malaysian in terms of strong institutions values the people and generally managing great expectation of all Malaysian in terms of more progressive, matures and sophisticated society.

Pengacara: You’ll in the unbearable task or rather seat of reviving or not just growth but as well as the spirit of the country. There seems to be split within UMNO, the ruling coalition. The recent election shows that the least popularity in history. How do you want to revive the priority?

DS Najib: It’s a huge challenge. I think UMNO is up to the task. We have to go thru this process of understanding where we are today and why we fail badly, last elections. There must be this political will and desire change within UMNO, I think we can aspect we change unless in more favorable terms, unless we change, unless we rectify weakness, unless we project better image. I came up openly to say, “ if we do not change the people will change us.”

Pengacara: There’s a split in the party. You have to speak with are voice but that doesn’t seems to be the case right now?

DS Najib : We have to go o this process of election. Every time election in UMNO, there’ll be people contest there’ll be diverging views but after the contests so far, generally within UMNO there’s spirit of close friends. I hope and think it will happen

Pengacara: Is there a need to get a fresh mandate, considering of what happen last election?

DS Najib: No. we have the mandate to continue for the next 5 years and we intent to continues and deliver, at the end of the period, the people will judge us.

Pengacara: There’s some reservation in the ground regarding the credibility issues. There’s an allegation perhaps your involvement in murder as well as at do will the scandals involving projects. Are you concern about that perhaps that would affect your leadership?

DS Najib: Yes! I’m concern because people have resorted to such tactics underhand tactics but there’s no proof, no basis and one shouldn’t make allegation unless there’s a basis. I’m telling you this; I wouldn’t stay a day longer here if I know I’m involved on those allegations.

Pengacara: We’ve spoken to Tun Mahathir yesterday. He did mention that these issues need to be address. How will you address these issues?

DS Najib : I’ve addresses these issues in Parliament. I’ve take a Muslim way taking the ‘oath’ in the name of Allah. I’ve given numerous statements, so far no one has came up with any evidence my alleged involved.

Pengacara: Why not sue the people who make the allegation?

DS Najib : Well, you can sue people but its going to be very tedious process in court. Witness can lie in court; all kind of things can happen but by coming up openly and by using the Islamic way I hope people are convinced I’m not involves in anyway.

Pengacara: What are the other issues that being hotly debated, new economic policy. A policy that gives referential treatment to ethnic Malays. What’s your view in that?

DS Najib : We have come a long way. We have liberised the new economic policy, infect it is by name is no longer existence – the New Economic Policy have been replaced by the elements of the new economic policy. My position is that should be gradual removal of new economic policy and same time look in term of the legitimate of grievances, the needs of every committee. I belief the needs and legitimate grievances of every community of all-Malaysian must be addresses, must be seen. We are serious about solving their problems.

Pengacara: Are you saying that you’re working toward eradication of the NEP?

DS Najib: I’m working towards gradual liberization and as when the Bumiputera has feel that they are confident. I’m glad to say more and more confidence of competing now of going well globally as well as so call domestically. I think not to distance future; we well see all the elements of the NEP being replaced.

Pengacara: In term of ethnic minorities, recent polls have shown that you’re not popular with the ethnic minority. Are there steps being taken to gain the support?

DS Najib: As you know, nothing is static in political fields. Every dynamic things will change. I’ll welcome the challenge to make the government and Barisan National to appeal towards community.

Pengacara: What’s your taken race base politics?

DS Najib: The structure is race base, but we are working toward more multiracial in nature even within National Front. There has to be great collaboration be seen that working closely together not only when election time but when we make decision, made programs or do activities our opposition on many issues should be seen to more and more innocent with one another.

Pengacara: Some of the other issues that need to be address are civil liberties and democracy, you’re taken on that?

DS Najib: The society is changing, more sophisticated people concern about civil liberties, concern about matured democracy. We have to address that. When you talk about ISA for example – it’s a piece of pre-emptive legislations in a context of combating terrorism, in context of preventing something ugly to happen, it’s an act of terrorism. When racial clashes, it’s an act of extreme subversives. Basically preemptive legislation is necessary. All country in the world has preventive legislations. They have more horrific things happening example in Guantanamo Bay, do you agree with that? But it has to be applied in a very fair predacious way. At the end of the day whatever laws you want to apply in this country, it has to be predicate on a strong popular support, for the laws because otherwise it will be encounter productive. I’m aware of the debate, I’m conscious the facts that the people are very concern about civil liberties.

Pengacara: How you minimize abuses?

DS Najib: Its common upon the government to think very carefully. I used the word judiciously so that when you apply the law it is to be seen a fair application and bearing in mind the change in the society, the concern about liberties.

Pengacara: Turning to economy the big issue for the world, you’re assessment of the status of Malaysia’s economic right now? Some people have said you state of denying, saying that recession is not likely at all.

DS Najib: I have numbers, I have figures. I’m not in the state of denying because even IMF has come up openly to say, we are lucky (Malaysia) to achieving 4.8% growth next year. That what IMF saying not Malaysian government. What we are saying, we are luckily to achieve 5% this year. Next year we are looking at the number closely. I’m expected to announce the number when I’m going for a debate in Parliament but we are aware on the IMF forecast for the next year.

Pengacara: But the Bank Negara Governor, Zeti has come up to says that 2009 will be about 4% much less than what the government estimating?

DS Najib: We have come up very openly to say we are revealing. The figures are issues before the banking and the global financial crisis which nobody expected, before US government and the government in Europe. When it happens obviously it has global impact, so we have to revise our figures like all other countries.

Pengacara: You come up with stimulus package recently?

DS Najib: Parts of the stimulus packages. I never said it’s a total package. I just want to say… I want to send right signals. The policy responds would be market friend, will be business friendly. For example – we are not cutting back on government expenditures that are important. We came up to say that all deposits guaranteed. There no credit crunch. Credits are expending in Malaysia, so these are good for the market. Good news for the economic.

Pengacara: Give the confidential turmoil, are you considering guarantee inter bank lending?


DS Najib: We will monitor that and we will ensure there’ll be enough liquidity in the market

Pengacara: How about the Ringgit drop about 6% against USD, do you feel comfortable with that level or need to repeg?

DS Najib: No repagging under any circumstances, we’ll continue with the present regime. We’re comfortable with it. Let the Ringgit be dictated by market forces.

Pengacara: If you look at the current government, PM Abdullah introduced 5 growth corridors, are you likely to continue with that?

DS Najib: We’ll continue whatever good for Malaysia. The corridors will be very good for us; it’s a long term plan. Many people forget the fact it’s a long term development programs. Of cause when you announce the 5 corridors, you heightened people’s expectation that things will change very fast. But we respect Iskandar development in Johore. Its really firm commitment, really take off.

Pengacara; How optimist is the development of Johor?

DS Najib: We are getting a lot of investors from Middle East. PM Abdullah has committed reaffirm commitment like sizable investors from the Gulf States in those areas. We hope for investors from other countries soon.

Pengacara: Are you likely to be a big project man?

DS Najib: I don’t want to be put in that category but I have my own concept of development. I think it has to be a balance development. You have to look at all aspect of the concept holistic comprehensive of development.

Pengacara: We have spoken to a couple of politic commentators, they says the economy will be crucial to your leadership? If you can help minimize the impact of the financial crisis on Malaysia economic you’ll gone tremendous support begin to unite UMNO. Is that a view you share as well?

DS Najib: In our assessment, economy is the main issue. People are looking towards the government or leaders. We must give the people senses that what we are facing the global financial crisis, instead denial facing huge challenges but we must be seen to be able to be steering the country towards a direction that will give them a sense of confidence.

Pengacara: We are in the midst of financial crisis. Where are we right now, is the worst behind us?

DS Najib: Most analysis’s says no! More analysis aspect more bad news coming out of OACD countries even Eastern Europe and many parts of the world. We have not seen the worse yet. I think its going to be sometimes before you can significant some real recovery. So we have to save for the West.

Pengacara: What sometime are we looking at – 3 to 5 years, shorter than that?

DS Najib: Its hard to say. It depends how deep the problems are but it won’t be over in a short time.

Pengacara: How the respond been? Are you satisfied with US and EU and how the Asia has responded?

DS Najib : I think they can be better respond from US. When they announce, it was not announce with the details. So it didn’t spike the market, didn’t help the market. So there are things we need to address, certain a long term is about to review of the global international system, which Malaysia has been calling for it for a long time. It’s absolutely necessary for us to get entire global financial system.

Pengacara: How do you think the future global financial system looks like, after the current one collapse?

DS Najib : I don’t have the answer but obviously it’s a system that the development long time ago and they have move faster, more financial products, things more sophisticated, even they were monitoring of what happening, item huge gap in that. The regular bodies taking action knowing what’s happening. I think this is a very crucial issues that we need to find solutions and answers.

Pengacara: There’s been a lack coordinated respond from Asia. Aren’t you been disappointed, has there been no leadership?

DS Najib: Asia is not really responded to one voice but I supposed e don’t have a real frame work for us to put together on Asia respond as such altogether within ASEAN there is Chiengmai initiatives to help other countries but still rather vale and we have not really put down some specific measures that can be done.

Pengacara: Are you now hoping the Asia would come up coordinated afford?

DS Najib: I think the situation warrens its Asian and Asia should take out some specific initiatives, Yes!

Pengacara: What’s your taken, of what happening in China and India? China often been seen as a country that pick up the slack from the rest of the world? Will China slowing down? Do you see that’s happening?

DS Najib : There are some inherent structures of weaknesses in China now coming more and more obvious. China cannot export by itself out. All present problems because the major consumer’s countries are not buying as much as before, so we do not see China green at break next peak but still very credible at 8% whatever it is.

Pengacara: Dato, you started politic at the age of 23 after your father’s death. Your uncle’s also PM of Malaysia. Are those the reasons that put you as a position you aspired to be a politician, one day be a Prime Minister?.

DS Najib : My father didn’t want me to be in politic. He wants me to be an accountant. But I’ve always have interest in politics but not too early. After he died I had to make a decision. My philosophy in life – try to do my best in life and to make a different in the life of other people and nation great sense to serve. I feel privileged I have a chance to serve the nation..

Pengacara: You have serve the people for many years in politic, is there one achievement you’re particularly proud of?

DS Najib: I’ve been in various port folios. I supposed in Ministry of Education, I started the educational reform and my successor has continues that, very significant parts of my contribution. In the Ministry of Defense, I embark the program of modernization of the Arm forces and taking care of their welfare. I’m quite please to what I’ve achieve so far.

Pengacara: What’s your vision for Malaysia 5 to 10 years down the road?

DS Najib: I’ll articulate after March leadership. I belief leader must perform, I belief in a contact of Malaysia I would like to be seen as a transformational leader.

Pengacara: Tq, Dato Sri Najib Tun Razak, incoming Premier of Malaysia.

APA STRATEGI ANWAR SETERUSNYA?

Wak terkejut monyet bila mendengar kata-kata Ketua Umum Pakatan Rakyat, Nuar Brahim bahawa beliau tidak mahu lagi bercakap mengenai perancangan untuk mengambil alih kerajaan seperti yang diuar-uarkannya sebelum ini. “Cukuplah mengenai perkara itu, kita akan fokuskan kepada pembangunan ekonomi,” katanya dalam sidang media selepas taklimat mengenai Bajet Pakatan Rakyat 2009.

Wak terasa ada sesuatu yang tak kena dengan Pak Habib Anwar kita nie kerana sebelum ini semasa berucap di Kota Bharu pada 9 Oktober lalu, Anwar meletakkan sasaran terbaru untuk mengambil alih kerajaan iaitu sebelum hari Raya Aidiladha Disember depan. Beliau dengan bersifat ‘budiman’ dan baik hati berkata dalam keadaan ekonomi yang tidak menentu, beliau merasakan matlamat untuk mengambil alih kerajaan tidak sesuai untuk dibincang pada ketika ini. Tambahnya lagi, kerajaan Barisan Nasional (BN) seolah-olah mempersendakan rancangan pakatan pembangkang untuk melakukan proses peralihan kuasa secara aman dan mengikut saluran yang betul.

Alahai…apa pula strategi dan permainan politik Anwar pada kali ini pulak??? Anwar memang diakui seorang pakar strategis. Beliau kini berundur setapak untuk merancang sesuatu yang boleh diguna pada masa hadapan. Wak dah nampak apa yang mungkin akan dibuatnya. Ini pendapat dan andaian Wak. Anwar tahu bahawa beliau tak mungkin akan menjadi PM sekiranya UMNO masih mendapat kepercayaan orang Melayu. Untuk membolehkan beliau mencapai hasratnya dengan cepat, UMNO perlu diporak-perandakan.

Masa yang sesuai ialah sekarang.

Mengapa sekarang? Kerana sekarang merupakan masa pemimpin-pemimpin UMNO sedang asyik merebut tempat tertinggi dalam pemilihan parti. Bila berebut pasti ada konflik. Bila ada konflik tentu ada perpecahan. Tugas pihak ketiga (musuh-musuh UMNO tak kira siapa pun) ialah hanya menabur racun (fitnah sama ada melalui sms atau merekrut orang dalaman UMNO yang masih setia dengannya untuk membuat kacau) dan menambahkan lagi kecelaruan semasa pertandingan. Dengan cara ini UMNO akan terus bergolak dan akhirnya akan berpecah. Maka bila Jong pecah, Yu jua yang kenyang.

Itulah bila Wak mendengar Shahrir Samad mendedahkan bahawa ada pihak menghantar mesej berbau ugutan kepadanya melalui khidmat pesanan ringkas, maka Wak terfikir bahawa ini mungkin permainan pihak ketiga yang mahu menimbulkan permusuhan sesama ahli dan pemimpin UMNO dengan bertujuan untuk menghancurkan UMNO. Dan siapakah pihak ketiga ini? Fikir-fikirkan.

KENAPA TAK GUNA KESEMPATAN SEKARANG???

Gesaan pemimpin Pakatan Rakyat supaya diadakan Sidang Khas Parlimen pada 23hb September lalu masih terngiang-ngiang di telinga Wak. Pada ketika itu Anwar beria-ia meminta disegerakan sidang khas itu kerana mereka mendakwa PM sudah hilang kepercayaan dari majoriti ahli parlimen. Anwar pada ketika itu berlagak macam ayam sabung yang hendak berlaga, kira nak menyerang saja bila jumpa ayam laga yang lain.

Maka mereka pun menetapkan usul. Usul yang hendak dibawa oleh Pakatan Rakyat berbunyi “Bahawa Dewan yang mulia ini telah hilang kepercayaan terhadap YAB Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi sebagai Perdana Menteri dan kerajaan pimpinan beliau” Menurut Anwar, gesaan untuk mengadakan persidangan tersebut selari dengan Peraturan 11 (3) Peraturan-peraturan Majlis Mesyuarat Dewan Rakyat dan ianya menuntut satu jawapan segera dari YAB Perdana Menteri disebabkan kedudukan genting politik semasa.

Tambah Anwar lagi, sebarang kelengahan dari pihak Perdana Menteri, akan ditafsirkan sebagai satu usaha untuk mensabotaj proses demokrasi dan dianggap sebagai satu penyalahgunaan Kuasa Eksekutif. Begitulah ghairahnya dan tidak sabarnya Pakatan Rakyat untuk menunggu sambungan persidangan dewan pada bulan Oktober.

Pada waktu itu Pak Lah yang tahu akan permainan gerak saraf/perang saraf Anwar tidak melayan tuntutan Anwar. Pak lah kata buang masa saja layan Anwar. Pak Lah kata sabar, apa-apa pun tunggu dewan bersidang semula kalau nak buat apa-apa pun. Bukannya lama sangat. Tapi Anwar bak burung Merak mengepak sayapnya menuduh Pak Lah takut menghadapi realiti politik semasa dan bimbang kehilangan jawatan Perdana Menteri kerana jika undian dibuat pasti pak lah akan kalah.

Tapi yang Wak hairan ialah bila dewan kembali bersidang, tak kedengaran pun usul itu dibawa. Kalau dulu macam dah tak sabar-sabar lagi nak kemukakan usul, seakan-akan Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi dan tak mendapat sokongan lagi dari Ahli Dewan Rakyat. Rupa-rupanya dalam berani-berani Anwar, ada juga perangai pengecut dan penakutnya.

Wak faham, kerana jika Anwar kemukakan usul tersebut pasti tidak akan berjaya punya. Ahli Parlimen yang didakwa akan melompat ke pembangkang hanya retorik Pakatan Rakyat sahaja. Kalaulah Anwar dah betul-betul dapat 31 orang ahli Parlimen, beliau tidak akan tunggu lagi. Kan kita semua dah tahu akan sikap gelojoh dan tidak sabar Anwar dalam mengejar impian untuk jadi Perdana Menteri. Mana boleh kalau dah ada kekuatan, tapi cakap tunggu dulu. Macam cerita 16 September dulu. Cakap buka main, tapi akhirnya habuk pun tak ada.

Lepas ini apa pula strategi Anwar??? Kita tunggu dan lihat. Tapi kali ini kita jangan ambil serius sangat dengan apa yang akan dikatakan oleh Anwar. Anggaplah apa yang akan dikatakan oleh Anwar nanti sebagai satu hiburan dan bual-bual kosong. Dengar boleh tapi percaya jangan.

AMANAT HAJI HADI MASIH RELEVAN DALAM PAKATAN RAKYAT??

SAUDARA-SAUDARA SEKELIAN PERCAYALAH,

KITA MENENTANG UMNO, BUKAN KERANA NAMA DIA UMNO. KITA MENENTANG BARISAN NASIONAL BUKAN KERANA DIA LAMA MEMERINTAH KERAJAAN. KITA MENENTANG DIA IALAH KERANA DIA MENGEKALKAN PERLEMBAGAAN PENJAJAH, MENGEKALKAN UNDANG-UNDANG KAFIR, MENGEKALKAN PERATURAN JAHILIYAH. OLEH KERANA ITULAH KITA MENENTANG MEREKA. OLEH KERANA ITULAH KITA MENGHADAPI MEREKA. OLEH ITULAH KITA CUBA BERLAWAN DENGAN MEREKA.

PERCAYALAH SAUDARA-SAUDARA SEKELIAN,

PERJUANGAN KITA ADALAH JIHAD, UCAPAN KITA ADALAH JIHAD, DERMA KITA ADALAH JIHAD. BERGANTUNGLAH KITA KEPADA ALLAH DENGAN (MENGHADAPI) PUAK-PUAK INI KERANA KALAU KITA MATI MELAWAN PUAK-PUAK INI, MATI KITA ADALAH SHAHID. MATI KITA ADALAH ISLAM. KITA TIDAK PERLU MASUK BUDDA, KITA TIDAK PERLU MASUK HINDU, KITA TIDAK PERLU MASUK KRISTIAN, TAPI KITA MENJADI KAFIR DENGAN MENGAMALKAN 'POLITIK SUKU, AGAMA SUKU'.

Wak masih ingat akan ceramah umum Hj Abd Hadi Awang di kampung Benggol Peradong, Kuala Terengganu pada 7 April 1981.

Wak saja nak mengingatkan dan mengaitkan petikan diatas dengan suasana politik semasa kepada para pembaca supaya boleh menilai sendiri betapa PAS tidak konsisten dengan matlamat perjuangannya. Kalau dulunya mereka berapi-api dan amat bersemangat menegakkan daulah Islamiah. Tetapi kini, nampaknya perjuangan tersebut sudah hanyut sedikit demi sedikit.

PAS seperti lain-lain parti politik tak lebih hanya mahukan kuasa pemerintahan dan bukan merealisasikan prinsip perjuangan seperti yang ditetapkan. Kalau dulunya prinsip atau konsep negara Islam amat tegas dan tiada kompromi dalam perjuangan mereka. Tetapi dalam pilihan raya yang lalu, isu penubuhan Negara Islam tidak banyak bergema dan seoalah-olah dipinggirkan.

Wak nampak dengan jelas bahawa konsep yang dibawa oleh Pakatan Rakyat yang mana PAS merupakan sebahagian dari gabungan tersebut, dalam perjuangan mereka tidak meletakkan Islam sebagai teras perjuangan. Jika mereka tidak meletakkan Islam sebagai teras, mengapa PAS terus memberi sokongan kepada Pakatan Rakyat. Dan lebih dasyat dari itu. mengapa PAS sanggup bersekongkol dengan mereka yang jelas menolak konsep Negara Islam seperti DAP? Apakah konsep 'POLITIK SUKU, AGAMA SUKU' akan diamalkan oleh PAS jika Pakatan Rakyat berkuasa? Tidakkah ludah itu kini terjatuh di atas hidung sendiri?

Apakah hukum bekerjasama dengan orang kafir seperti yang diamalkan oleh BN adalah haram tetapi bila dilakukan oleh PAS dibolehkan pula? PAS pernah mengkafirkan orang Islam UMNO yang berbuat demikian. Pada bulan Ogos 1963 Dewan Ulamak PAS Kelantan telah membuat keputusan "Orang Islam yang berkongsi dengan orang kafir memerintah negara menjadi kafir atau haram". (Lihat kertas putih kerajaan Malaysia 8 November 1984). Tetapi apabila PAS terlibat sama maka hukumnya menjadi HARUS (1973 - Kerajaan campuran di Kelantan; 1974-1977 bersama dalam kerajaan BN seluruh negara).

Amanat Hadi menuduh UMNO/BN mengekalkan perlembagaan penjajah. Apakah Pakatan Rakyat akan menghapuskan perlembagaan warisan penjajah dan menjadikan Al-Quran dan Hadith sebagai Perlembagaan Negara? Kalau ya, alhamdulillah.

Apakah pemimpin-pemimpin PAS masih mahu menipu ahli dan penyokong-penyokongnya dalam kempen hendak "Menegakkan Negara Islam" seperti yang dijaja pimpinan mereka? Kalau benar, mengapa pemimpin besar dalam Pakatan Rakyat seperti Karpal Singh yang bermulut celupar berani menyatakan ‘ langkah mayat aku dulu jika nak tubuh Negara Islam’.

Kalau dah Pakatan Rakyat tidak mahu Negara Islam, bagaimana PAS hendak merealisasikannya? Dan yang paling Wak hairan ialah PAS terus menerus menyokong Pakatan Rakyat walaupun tahu mustahil perlembagaan Islam dapat ditegakkan di Malaysia. PAS kena isytiharkan kepada ahli-ahlinya bahawa perjuangan penubuhan Negara Islam bukanlah menjadi agenda utama PAS sekarang ini. Biar penyokong tahu hala tuju sebenar PAS sekarang ini. Biat mereka menilai sendiri. Jangan biarkan mereka terus tertipu dengan konsep Negara Islam yang amat sukar dilaksanakan dibawah Pakatan Rakyat.

DAULAT TUANKU

Wak berharap keseluruhan rakyat Malaysia menghormati dan mendaulatkan kenyataan yang dikeluarkan oleh Penyimpan Mohor Besar Raja-raja Mengenai Peranan Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong dan Duli-duli Yang Maha Mulia Raja-Raja Melayu berhubung dengan hak-hak keistimewaan, kedudukan, kemuliaan atau kebesaran Raja-Raja Melayu, Agama Islam, Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, kedudukan istimewa orang Melayu dan kepentingan sah kaum-kaum lain mengikut Perlembagaan Persekutuan.

Sebagai mana yang kita sama-sama mengetahui bahawa Raja-Raja Melayu mempunyai peranan besar seperti yang ditetapkan oleh perlembagaan Negara untuk melindungi keistimewaan, kedudukan, kemuliaan dan kebesaran Raja-Raja Melayu, melindungi Agama Islam, Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan dan kepentingan semua kaum di Malaysia.

Wak percaya Raja-raja Melayu membangkitkan perkara ini semasa mesyuarat Majlis Raja-raja yang ke-215 yang berlangsung di Istana Maziah di Kuala Terengganu ekoran perkembangan kebelakangan ini yang menyaksikan terdapat pihak-pihak tertentu berkecenderungan mempertikai dan mempersoalkan perkara-perkara tersebut yang menjadi asas utama pembentukan negara Malaysia dan termasuk dalam Perlembagaan Persekutuan. Apabila isu-isu yang telah dipersetujui bersama semasa kita hendak mencapai kemerdekaan dahulu sudah tidak dihormati malah ada yang berani mencabar kontrak sosial tersebut, ini telah menimbulkan satu suasana yang boleh menimbulkan ketidakstabilan di dalam Negara dan perasaan tidak puas hati antara kaum. Jika perkara ini berterusan, Wak bimbang peristiwa seperti peristiwa 13 Mei akan berulang.

Wak percaya sebahagian besar generasi muda sudah tidak tahu akan sejarah pembentukan negara dan perkembangan sosiopolitik semasa proses pencapaian kemerdekaan negara serta mengapa peruntukan-peruntukan seperti hak-hak keistimewaan orang Melayu dan bumiputera, Agama Islam sebagai agama rasmi negara, Bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan dan lain-lain termaktub dalam perlembagaan negara. Ini semua adalah berprinsipkan kesaksamaan dan keadilan kepada semua rakyat. Keadilan bukan setakat kepada orang Melayu dan bumiputera tetapi kepada semua kaum seperti mana lain-lain kaum yang mendapat kewarganegaraan, yakni satu pengorbanan besar orang Melayu. Jadi mengapa perlu diungkit lagi???

Wak nak cadang kepada kumpulan yang sengaja membangkitkan perkara ini supaya bermuhasabah diri dan melihat senario secara lebih luas. Apakah mereka tidak bersyukur dengan apa yang mereka dapat sekarang ini? Kalau ditanya kepada semua kaum, semua tidak akan berpuas hati apa yang mereka dapat. Biasalah...kalau kita dapat satu kolam emas, kita mahukan satu lagi. Jika kita ada dua kolam emas, kita mahukan dua lagi. There is no ending.

Jadi, perkara yang sebaik yang boleh kita lakukan ialah berunding dan bertolak ansur. Utamakan perpaduan kaum, kestabilan ekonomi dan kesejahteraan negara. Jika kita terus menerus bersikap sebegini, kita juga akan kerugian kerana jika negara terjebak dalam kancah perpecahan dan persengketaan antara kaum, ini boleh menjejaskan keharmonian dan keamanan yang selama ini telah membawa kemajuan, pembangunan dan kejayaan kepada negara. Fikir-fikirkanlah wahai warga negara Malaysia. Marilah kita sama-sama menghayati nasihat Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong serta Sultan dan Raja-raja Melayu.

AMPUN TUANKU
DAULAT TUANKU

MELAKA OH MELAKA

Wak pening kepala dengan kerajaan Melaka. Bukan setakat hari ini saja Wak pening, malah beberapa tahun dulupun Wak dah pening dengan gelagat kerajaan negeri Melaka melakukan sesuatu yang dilihat tidak betul dan menimbulkan tanda tanya orang ramai. Hari ini Wak nak ulas sikit tentang pemberian darjah kebesaran kepada mereka yang dipertikai jasa dan sumbangan kepada negeri Melaka dan Malaysia.

Wak tak nafikan itu hak kerajaan Melaka untuk memberi apa-apa anugerah kepada sesiapa. Tapi dalam masa yang sama Wak nak ingatkan kerajaan Melaka supaya tidak sewenang-wenangnya memberi pingat kebesaran demi menjaga martabat,darjat dan kedudukannya supaya ia dilihat sesuatu yang tinggi dan besar nilainya. Jika pingat dan bintang kebesaran diberi sesuka hati dan dalam jumlah yang terlalu banyak kepada penerima, nilainya akan susut dan tidak akan dihargai lagi.

Wak lihat dari rekod, Melaka adalah sebuah negeri kecil yang memberi anugerah bintang kebesaran yang paling banyak. Wak tak nafi memang ada yang besar jasa mereka kepada negeri dan negara. Tetapi bila terlalu banyak yang menerima Datuk, Wak tak tahu apa sebenarnya jasa mereka. Selalunya kita akan dengar peranan penerima Datuk yang namanya begitu harum kerana penglibatan mereka sama ada dalam membangunkan negara, pengorbanan yang tinggi dalam pelbagai bidang dan terbukti mereka layak menerima gelaran tersebut. Tetapi yang paling menghairankan, mereka yang tidak pernah didengar nama atau yang pernah berkhidmat di Melaka dan jasa mereka yang tak seberapa pun boleh dapat gelaran Dato’ Melaka. Kawan Wak pun ramai yang dapat Datuk Melaka. Wak tengok jasa mereka tak lah besar sangat sehingga boleh dapat Datuk. Tapi mereka aktif dalam politik dan lain-lain badan yang mungkin ada kepentingan dengan pihak tertentu. Jadi Wak sangat faham situasi ini. Mungkin permainan garu mengaru berlaku.

Terbaru, Wak lagi terkejut bila bintang Bollywood India Shah Rukh Khan pun boleh dapat Datuk. Wak mendapat maklumat bahawa penganugerahan gelaran Datuk kepada pelakon Shah Rukh Khan adalah berdasarkan sumbangannya mempromosi negeri ini melalui filem lakonannya yang ditonton jutaan peminat seluruh dunia. Shah Rukh Khan pernah datang ke Melaka membuat penggambaran filemnya bertajuk One Two Ka Four di A Famosa Resort, Alor Gajah beberapa tahun lepas. Ini telah menyebabkan jutaan orang yang menonton filem itu mengenali Melaka.

Wak tertanya apa ini namanya jasa besar Shah Rukh Khan kepada Melaka dan rakyat Malaysia? Hanya filem lakonannya yang berlatarbelakangkan Melaka sahaja membolehkan beliau mendapat Datuk? Ramai pelakon lain sama ada dalam negara dan luar negara yang buat filem berlatarbelakang negeri Melaka. Apakah itu jasa besar namanya?

Sebenarnya Shah Rukh Khan tidak ada niat langsung untuk mempromosikan negeri Melaka dan Malaysia. Mereka macam juga kita hanya makan gaji. Dia cuma pelakon. Penerbit dan pengarah filem yang buat keputusan di mana penggambaran hendak dibuat. Dia hanya menurut arahan dan berlakon sahaja. Kebetulan lokasinya di Melaka, maka dia ikut perintah majikannya. Jadi apa jasa besar Shah Rukh Khan?

PAS MAKIN RETAK

Di sebalik keghairahan dan kegilaan Pakatan Rakyat untuk ‘menakluki’ kerajaan Malaysia yang ternyata tidak menjadi kenyataan pada 16 September, kini mereka menghadapi pula masalah dalaman yang Wak anggap agak serius dan boleh memberi kesan kepada pakatan tersebut. PAS yang menjadi tunjang kekuatan sokongan rakyat kepada Pakatan Rakyat kini sedang berhadapan dengan krisis dalaman yang melibatkan pemimpin besar mereka.

Walaupun mereka cuba untuk menyembunyikan masalah yang dihadapi, tetapi ‘durian yang disimpan di dalam bonet kereta boleh dihidu baunya’ (peribahasa moden). Misalnya Azizi Abdullah, yang juga sasterawan terkenal telah mengkritik Nik Abdul Aziz secara terbuka dengan menyifatkan Nik Aziz "lebih tebal fanatiknya" terhadap penasihat PKR itu berbanding semangat mempertahankan dasar parti sendiri. Kenyataan ini dibuat ekoran kritikan Nik Aziz keras terhadap Mustapa Ali, Pesuruhjaya PAS Negri Terengganu ekoran kenyataan Mustapa Ali bahawa 16 September tak akan menjadi kenyataan Pakatan Rakyat memerintah Malaysia. Nik Aziz menyifatkan pengarah pilihan raya parti itu "sudah menjadi lidah Umno" dan "betul-betul serupa dengan nada presiden Umno".

Bila Nik Aziz ‘menghina’ dan ‘mengaibkan’ Pesuruhjaya PAS Terengganu secara terbuka dan terlalu keras, apa pula perasaan penyokong Cikgu Pa dan PAS Terengganu? Dan pelbagai soalan telah dikemukakan termasuk mengapa Nik Aziz terlalu fanatik kepada Anwar berbanding komitmen kepada perjuangan parti dalam merealisasikan penubuhan Negara Islam? Adakah Anwar memberi komitmen untuk merealisasikan penubuhan Negara Islam kerana setakat ini Anwar tidak pernah membuat kenyataan secara terbuka sokongan penubuhan sebuah Negara yang mempunyai perlembagaan Islam. Dan mengapa pula ada pihak dalam PAS yang mempertikaikan syarat "majoriti Melayu-Muslim" (3M) yang dikenakan oleh Pas kepada Pakatan Rakyat untuk mereka terus kekal di dalam Pakatan sekiranya Pakatan kepingin untuk menghampiri Putrajaya sebagai kerajaan baru Malaysia seperti mana yang diluahkan oleh Khalid Samad, Ahli Parlimen Shah Alam merangkap Timbalan Pesuruhjaya II PAS Selangor yang disiarkan dalam blognya.

Nampaknya PAS yang selama ini asyik mengkritik orang lain sudah mulai dikritik oleh ahli-ahli sendiri. Wak dah cakap bahawa pemimpin-pemimpin PAS jangan sesekali memperbodohkan ahli-ahlinya sendiri. Penyokong-penyokong PAS menyokong PAS kerana prinsip asas kepada perjuangan parti tersebut ialah ke arah pemerintahan Islam di Malaysia. Tetapi jika pemimpin yang memimpin PAS cuba memesongkan matlamat ini, mereka akan bangun memberontak dan akan melawan habis-habisan pemimpin tersebut.

Jadi bila Wak lihat Nik Aziz sudah terlalu memberi sokongan membuta tuli kepada Anwar yang ternyata hanya ingin mengambil kesempatan di atas kekuatan pengaruh PAS untuk menjayakan agenda peribadinya tanpa memberi komitmen untuk penubuhan Negara Islam, maka orang seperti Mustapa Ali bangun bersuara. Sebenarnya suara Mustafa adalah suara majoriti ahli PAS peringkat bawahan yang mahukan PAS kembali kepada prinsip sebenar perjuangan PAS, bukan bersekongkol dengan oportunis seperti Anwar yang tidak menyumbang kepada penubuhan Negara Islam. Mustapa Ali tidak akan berani bersuara jika ini bukan datangnya dari grassroot . Ini Nik Aziz tak faham. Bila ini berlaku ahli-ahli bawahan PAS merasa kecewa.

Sudah ada kedengara cakap-cakap bahawa Nik Aziz lebih sayangkan Anwar dari sayangkan PAS. Kalaulah ini benar, maka Wak dapat rasakan bahawa PAS kini sedang berhadapan dengan masalah yang besar dan berakhir dengan kehancuran jika tidak ditangani dengan berhati-hati. Kepada Nik Aziz, Wak nak nasihatkan supaya dengarlah suara ahli-ahli bawahan. Merekalah yang meletakkan PAS berada pada kedudukan sekarang. Jangan biarkan bengkak menjadi nanah. Dalam hal ini, Wak puji Abdullah Badawi yang ternyata berpijak dibumi nyata dan mendengar apa yang disuarakan di peringkat bawahan.

BERSIKAP MATANGLAH WAHAI AHLI UMNO

Kali ini Wak nak sapu beberapa ahli UMNO yang tak berapa matang dan terlalu berangan untuk mendapat tempat tertinggi dalam pemilihan UMNO tak lama lagi. Wak terpaksa cakap juga perkara ini kerana orang ramai yang menjadi pemerhati setia kepada perkembangan parti yang menjadi tunggak pemerintahan Negara kini melihat UMNO sebagai parti sarkas yang seakan-akan tempat untuk bermain-main.

Wak hairan bila melihat terlalu ramai ahli-ahli UMNO yang menawarkan diri untuk bertanding jawatan yang tak sepadan dengan kedudukan mereka dalam parti. Wak bukan menolak demokrasi dalam parti. Tetapi pepatah Melayu ada mengatakan “Ukurlah Baju Di Badan Sendiri”. Wak nampak, mereka yang tak sedar diri ini hanya akan memperlihatkan sikap gelojoh dan sindrom gila kuasa melanda UMNO. Ini membuat UMNO berada dalam keadaan kelam kabut. Orang ramai yang melihat gelagat mereka ini sudah tentu membuat pelbagai andaian negatif. Masalahnya mereka bukan melihat sudut individu yang melakukannya tetapi melihat ini perangai UMNO. UMNO sebenarnya tak bersalah malah banyak berjasa tetapi individu seperti inilah yang menyebabkan nama UMNO rosak.

Wak nak nasihatkan kepada mereka, muhasabahlah diri dulu sebelum menawarkan diri bertanding dalam jawatan tertinggi parti. Ikutlah setapak demi setapak untuk naik. Jangan cari jalan pintas. Wak takut apabila cepat naik, maka cepat pula jatuhnya. Bila cepat jatuh, mulalah nak buat kacau. Berpecah pula UMNO. Ambillah iktibar apa yang berlaku kepada Anwar Ibrahim yang tak sabar-sabar untuk jadi Perdana Menteri dan akhirnya tak ke mana. Tapi kesannya memperlihatkan UMNO berpecah belah dan kehilangan banyak kerusi dalam pilihan raya umum. Wak harap ahli-ahli UMNO ini janganlah terlalu ghairah untuk mengejar kedudukan tanpa memikirkan kesannya kepada perpaduan bangsa dan keutuhan negara. Jangan jadi yang dikejar tak dapat, yang dikendong habis musnah dan hancur .

PM PAKATAN RAKYAT – TAK SEMESTINYA ANWAR

Pada pagi ini, Wak masuk Harakah Online untuk melihat apa cerita menarik untuk santapan pagi. Wak tertarik dengan berita utama yang bertajuk 16 September : Strategi Anwar tersasar?

Bila Wak baca dari ayat pertama hingga ayat terakhir, Wak dah dapat rasakan satu mesej penting yang hendak disampaikan oleh akhbar rasmi PAS itu. Walaupun cara olahan penulisan dibuat begitu rapi dan berhati-hati, tapi bagi mereka yang arif akan dapat mengesan inti pati serta mesej secara halus ialah mempersoalkan adakah Anwar semestinya jadi Perdana Menteri sekiranya Pakatan Rakyat memerintah Malaysia. Di sini Wak petik beberapa perenggan artikel tajuk tersebut bagi menguatkan hujah yang Wak maksudkan dalam penulisan tersebut.

NAMUN MENILAI SEMULA TITIK BENGIT '16 SEPTEMBER'YANG KINI MENANTI '16 OKTOBER' ADA YANG MELIHAT SEKIRANYA PAKATAN RAKYAT MENERAJUI MALAYSIA INI, PERSOALANNYA SAMADA DATO’ SERI ANWAR IBRAHIM (DSAI) SEORANG YANG LAYAK MENJADI PERDANA MENTERI ATAU SEBALIKNYA?

ADA YANG SINIS MENYATAKAN ADAKAH USAHA MEMBENTUK KERAJAAN ITU SEOLAH-OLAH HANYA MAMPU DILAKUKAN ANWAR BERSEORANGAN TANPA SOKONGAN TIGA PEMIMPIN PARTI DALAM PAKATAN RAKYAT.

TIDAK SALAH SEKIRANYA DALAM MEWAR-WARKAN ANGIN PERUBAHAN INI, ANWAR SEPATUTNYA SUDAH MENANAMKAN KEYAKINAN KEPADA RAKYAT, PENYOKONG DAN AHLI PAKATAN RAKYAT BAHAWA SEKIRANYA APA-APA BERLAKU PADA DIRINYA PAKATAN RAKYAT MEMPUNYAI RAMAI PEMIMPIN UNTUK MENERUSKAN AGENDA PERUBAHAN

MALAH PAKATAN RAKYAT MEMPUNYAI RAMAI PEMIMPIN YANG BERKALIBER, PROFESSIONAL DAN BERPENGALAMAN UNTUK DILANTIK MENJADI PERDANA MENTERI BAIK DARI KEADILAN, PAS, DAP ATAU MUNGKIN DARI MEREKA YANG AKAN MELOMPAT PARTI.

Wak dapat baca rentak sesetengah pemimpin dan penyokong PAS yang tidak berapa bersetuju untuk menobatkan Anwar sebagai PM sekiranya Pakatan Rakyat memerintah Malaysia. Mereka tahu jika Anwar jadi PM, hasrat mereka untuk merealisasikan penubuhan negara Islam tidak akan berjaya kerana Anwar tidak akan berbuat demikian. PAS pun sedar bahawa parti Keadilan hanya menjadikan PAS sebagai kuda tunggangan untuk mereka mendapat kuasa. Di Selangor contohnya, PAS dan Keadilan serta DAP sudah nampak tidak selari dalam beberapa dasar dan nampaknya PAS terpaksa tunduk kepada Keadilan dan DAP. Dalam banyak hal, PAS hanya jadi Pak Turut sahaja. Begitu juga yang berlaku di Perak yang sebahagian besar penganalisis politik melihat Menteri Besar hanya sebagai boneka sahaja.

Pada Wak, impian Pakatan Rakyat untuk memerintah Malaysia hanyalah angan-angan Labu Labi sahaja. Walaupun jika ditakdirkan mereka akan memerintah Malaysia suatu hari nanti, Wak boleh jangkakan pemerintahan mereka tidak akan bertahan lama. Ini kerana dalam politik, ideologi adalah nombor satu. Jika ideologi sesuatu parti tidak dapat dipertahankan, maka hancurlah sesebuah parti. PAS mendapat sokongan dari rakyat kerana ideologi negara Islamnya. DAP mendapat sokongan kerana ideologi sekularnya. Di sini air dan minyak tak akan dapat disatukan walau apa pendekatan digunakan.

Jika PAS meneruskan hasrat untuk bekerjasama dengan DAP dan menggugurkan ideologi pembentukan negara Islamnya, maka PAS akan kehilangan sokongan rakyat. Begitu juga jika DAP mahu menjalin kerjasama dengan PAS dan memberi laluan kepada PAS merealisasikan penubuhan negara Islam, maka DAP akan kehilangan sokongan dari masyarakat Cina. Walaupun Keadilan cuba jadi orang tengah, tapi tak akan berjaya kerana ideologi Keadilan tidak meletakkan Islam sebagai asas perjuangan dan sekular sebagai pegangan. Pada Wak, jika Pakatan Rakyat memerintah Malaysia, politik negara semakin huru-hara dan rakyat akan semakin tertekan. Ini akan memberi kesan terhadap kestabilan, keamanan dan kemakmuran negara.

Walaupun Wak tak berapa suka dengan apa yang berlaku dalam UMNO, MCA dan GERAKAN pada masa sekarang, tapi Wak masih yakin bahawa BN masih relevan untuk memerintah Malaysia berasaskan kepada kaedah permuafakatan kaum dan ideologi yang tidak ekstrem serta dapat diterima bersama. Walaupun nampak BN berada dalam keadaan kelam kabut, namun akhirnya akan tercapai juga satu persefahaman yang akan menguatkan lagi pakatan yang dibina selama lebih dari 50 tahun itu. Ini adalah ujian yang melanda dan hikmah dari ujian tersebut ialah akan memberi keyakinan dan sokongan yang lebih mantap kepada parti ini.

Haji Hadi Dewakan Barat Pula?

Wak amat terkejut dengan kenyataan Haji Hadi yang membuat komen tentang gelagat penyokong Hindraf yang bertindak biadab pada rumah terbuka Aidilfitri Perdana Menteri dan menteri-menteri kabinet beragama Islam Rabu lalu di PWTC. Di samping bertindak biadab, mereka juga membuat kecoh dengan bertindak mendahului barisan pengunjung lain yang sudah pun beratur untuk memasuki dewan sejak pukul 10 pagi. Mereka juga membuat bising dan ini menakutkan bagi pengunjung lain yang datang untuk meraikan bersama hari kebesaran Islam.

Hj. Hadi yang dilihat mempertahankan kumpulan haram tersebut juga mengulas tentang demokrasi ala barat. Hj Hadi membuat kenyataan berikut dalam Harakah Online bertarikh 5 Oktober 2008 “...mereka dibenarkan masuk, mereka masuklah... kalau tak dibenarkan, macam mana mereka hendak masuk. Saya rasa itu tidak biadab, itu demokrasi... biasa. Kalau kita tengok di negara Barat, mereka benarkan orang demonstrasi di depan Rumah Putih... itu biasa... Kita kena lihat ini sebagai satu perubahan zaman Perdana Menteri kitalah”

Wak tak tahu apa sebenarnya definisi biadab serta demokrasi bagi Haji Hadi. Haji Hadi nampaknya sudah terpengaruh dengan ide demokrasi Barat yang bebas untuk melakukan apa-apa saja atas nama kebebasan. Sejak bila Hj Hadi memuja demokrasi ala barat Wak tak tahu kerana Hj Hadi sejak dari dulu lagi yang Wak tahu memang tak suka dengan Barat. Mungkin Anwar berjaya melembutkan hati Hj. Hadi supaya menerima Barat kerana mereka bakal membawa keuntungan politik Pakatan Rakyat.

Wak Cuma nak peringat Hj. Hadi supaya jangan lihat keuntungan jangka pendek. Sebelum membuat sebarang kenyataan fikir dulu masak-masak. Adakah demokrasi Barat bersesuaian dengan prinsip Islam. Adakah demokrasi Barat berkesan dalam penyelesaian masalah yang dihadapi oleh Ummah? Adakah demokrasi Barat selama ini memberi keadilan kepada manusia sejagat? Mahu kah kita lihat acuan demokrasi barat seperti kebebasan hubungan sejenis (homoseksual dan lesbian) menjadi budaya di Malaysia kerana mengagungkan demokrasi ala barat?

Dan satu lagi soalan yang Wak nak tanya Hj. Hadi - adakah negara-negara penganjur demokrasi betul-betul demokratik?

Jika kita lihat di Amerika Syarikat sendiri pun tiada demokrasi. Contohnya, medianya melakukan self censorship, tidak melaporkan apa sebenarnya yang berlaku di Iraq. Calon Presiden McCain dan Obama juga dalam kempennya tidak berani sepatah pun bercakap terhadap Israel yang menduduki bumi Palestin secara haram dan membunuh jutaan umat Islam.

Barat acap kali kecam Malaysia kerana menahan orang di bawah ISA. Tetapi apa yang berlaku di Iraq? Tahanan tidak pernah dibicarakan malah diseksa. Ingat kah kita apa yang berlaku di kem Guatemala? Demokratik sungguh Barat. Ini kah manusia yang hendak membawa kebaikan kepada dunia yang diagungkan oleh Hj Hadi.